Page 16 - Issue-30-Fr
P. 16
ÉLITE VOLUME 1, NUMÉRO 16, AVRIL 2021 Joyeux
Ramadan
environ 100. .Malheureusement, le système de la
Quant à la formation des partis, elle a démocratie consensuelle était établi et un État
inévitablement connu son lot de changements fort n'a pas pu être construit sur cette base.
durant le système de 2003. Au lieu d'un seul Nous avons pu mettre en place le système
parti, 300 partis sont officiellement irakien en 2003 avec le régime hybride, où
enregistrés à chaque cycle électoral. c'est une communauté qui est en proie au
Comme tout a deux faces, le multipartisme en fascisme et à la peur mutuelle, ce qui a
2003 s'est caractérisé par une véritable provoqué une crise de confiance entre les
circulation du pouvoir, aucun député n'a pu composantes de l'État. Ce système s'appelait
remporter un second tour d'élection, ce qui "Unité nationale et autonomisation pour tous".
permet aux autres députés de prendre la tête. Cela a conduit à la formation de
Le revers de la médaille est l'impossibilité de gouvernements avec environ 90% des
prendre une décision politique parmi tous ces membres du Parlement. La première base de
partis, en raison de leurs divisions. la construction d'un État fort, l'équilibre entre
Une remarque importante est que le régime le gouvernement et l'opposition, était donc
totalitaire n'a pas permis le pluralisme ni le absente. Le système démocratique s'est
changement des personnes ayant le pouvoir et déplacé vers le système clientéliste en
la fonction. L'expérience de l'Irak en 2003 a achetant des voix.
tenté d'éviter ce qui s'était passé auparavant, Avec ce régime fermé, l'État de corruption,
son objectif était donc de donner du pouvoir à composé d'un régime client, d'un
tout le monde et de reconnaître le gouvernement irresponsable, d'une absence
multilatéralisme. d'opposition parlementaire et d'une absence de
La question que nous avons à l'esprit est contrôle citoyen, a été intégré
finalement la suivante : Pouvons-nous dire En résumé, le régime de 2003 n'a pas réussi à
que le régime de 2003 a réussi à se construire un pays en raison de la
débarrasser d'une dictature et à la transformer fragmentation politique causée par
en un système démocratique ? l'incapacité à établir de véritables partis
La vérité est qu'on ne peut pas le déterminer politiques sur les ruines du régime totalitaire.
en disant explicitement qu'il a réussi ou Les changements nécessaires pour améliorer
échoué, mais nous allons passer en revue le statut du système irakien sont une réforme
certains des critères du système de 2003 qui globale en termes de réduction des sensibilités
permettront de clarifier la transformation que sectaires, ainsi que la nécessité de réduire la
l'expérience irakienne a réalisée. course aux revenus non élus et d'éliminer la
L'un des critères les plus importants à corruption politique grâce à l'émergence d'une
mentionner est que le régime de 2003 était nouvelle classe politique représentant le
une expérience spéciale pour l'Irak. Il peuple irakien.
s'agissait d'une tentative de construire une
nouvelle solidarité sur les ruines d'un régime
qui était complété par la discrimination et la
répression sectaire.
