Page 8 - Issue-26

Numéro 12,Décembre 2020 ÉLITE
FRANÇAISE

repr ésentants qui pourraient changer leurs conditions de vie pour le
mieux. Ainsi, au lieu de s ’abstenir, ils vendent leurs votes pour
satisfaire quelques besoins, ils ne sont pas conscients en quelles
mesures la vente de votes affecte leur futur. En outre, les étudiants ont
dénonc é les actes des électeurs cherchant l ’autorit é et les privil èges du
si ège du parlement, alors, ils font de leur mieux pour gagner pour leurs
propres profits personnels. C ’est difficile alors d ’assumer que des gens
sans conscience ni principes vont avoir la responsabilit é de l égif érer
des lois qui sont cens ées am éliorer notre situation.

En ce qui concerne la question de savoir qui a le plus grand r ôle dans
l’achat de votes, les opinions divergent, certains affirmant que les
partis sont les plus grands responsables de la propagation de ce
ph énom ène, ils cherchent à maintenir leur position et utiliser leur
influence, m ême en achetant des votes plut ôt qu ’être issus des accords
populaires. D ’autres voient que les ind épendants contribuaient en plus
à ce ph énom ène. Aussi, les membres du parti ont une plus grande
capacit é d ’influencer les gens, tandis que les ind épendants - m ême s ’ils
sont populaires - ont besoin de plus de votes, ceux qui seront
disponibles s ’ils les ach ètent. En examinant les deux points de vue,
nous pouvons conclure que la responsabilit é est presque égale ; les
partis et les candidats ind épendants ont contribu é à la propagation du
ph énom ène d ’une mani ère ou d ’une autre, et au fil du temps, sans
dissuasion ni punition pour y mettre fin, il est devenu difficile de
contr ôler la situation actuelle.

En fin, la derni ère question concernait les outils n écessaires pour
réduire ce ph énom ène, il y avait un consensus à l ’unanimit é entre les
étudiants sur le fait que le rythme de vie rapide emp êche les citoyens
de se pr éoccuper des événements politiques. Cela peut être r éform é par
sensibiliser les citoyens et les mieux éduquer de l ’importance du
parlement. En plus, le vote de chaque citoyen est aussi tr ès important,
c’est consid éré comme une participation individuelle de chaque
citoyen dans le d éveloppement du syst ème pour modifier les fautes
pass ées dont nous souffrons jusqu ’à pr ésent, et changer ainsi notre sort
pour le mieux. D ’autre part, nous pouvons travailler à accro ître le r ôle
et l ’efficacit é du parlement. Aussi, c ’est tr ès important de criminaliser
les affaires de corruption similaires. Cela peut avoir lieu s ’il y a des
observateurs aux campagnes électorales de chaque candidat, pendant la
période de vote, et de faire rapport aux autorit és pour chaque candidat
ou parti. Si n ’importe quel candidat ou parti n ’a pas suivi les
instructions ou tente d ’acheter des votes, il doit être puni par sa
suppression des listes. Bien s ûr, lorsque ces propositions seront mises
en œuvre, le ph énom ène va se dispara ître graduellement, et les
électeurs commenceront à avoir de la libert é de choisir qui sont les
meilleurs, plut ôt que le plus exploitants, pour les repr ésenter.
Pour conclure, la pr ésence des élections est l ’un des piliers les plus
importants des soci étés d émocratiques et, en absence des élections, la
démocratie est remise en question. Alors, la question demeure : les
gens seront-ils plus pr éoccup és par leur vie quotidienne et continueront
d’ignorer leur droit de vote ? Continuent-ils de vendre leurs votes
contre des choses mat érielles, bien que tous les peuples cherchent à
avoir un syst ème plus d émocratique ? Ou ce comportement changera-t-
7
il avec le temps ?