Page 19 - Issue-17-fr
P. 19

9                                                                                         MARS 2020,NUMÉRO 3



































                             SOCIOLOGIE DE L’ESPACE : L’ESPACE COMME


                             VECTEUR DE MOBILISATION COLLECTIVE

     PAR: HABIBA ASHRAF SHERIF – MAÎTRE DE CONFÉRENCE (DÉPARTEMENT DE SCIENCE
                                                     POLITIQUE)




    D e    S i m m e l    à    D u r k h e i m    e n    p a s s a n t    p a r    F o u c a u l t ,    T i l l y    e t  L’espace   est   un   réseau   complexe   composé   de   liens   et   de
    L u h m a n ,    l ’ e s p a c e    n ’ e s t   p a s   a s s e z    e n v i s a g é   c o m m e    u n   é l é m e n t  connections entre un certain nombre d’acteurs. C ela implique une
                                                              conséquence   logique   qui   est   la   deuxième   caractéristique   :
    d e    l a    s t r u c t u r a t i o n    d e    l ’ e n v i r o n n e m e n t    d e s    m o u v e m e n t s
                                                              l’espace   est   naturellement   social.   Dans   le   sens   où   c’est   un   lieu
    s o c i a u x .    E n    e f f e t ,    l ’ e s p a c e ,    e n    t a n t    q u e    c a d r e    d e s    a c t i o n s
                                                              dans   lequel   se   rassemble   plus   qu’un   seul   individu.   Sans   espace,
    s o c i a l e s ,    a g i t    c o m m e    m a t r i c e    s t r u c t u r e l l e    d e    c e s    d e r n i è r e s .    L a
                                                              surtout   sans   espace   public,   il   n’y   a   pas   de   multiplicité,   dans   le
    «    c o p r é s e n c e    »    r é g u l i è r e    d ’ i n d i v i d u s    d a n s    d e s    l i e u x
                                                              sens   de   la   coexistence   simultanée   de   plusieurs   acteurs   et   de   la
    s p é c i f i q u e s    f a v o r i s e    e n    q u e l q u e    s o r t e    l e    p a r t a g e    d e
                                                              possibilité de l’émergence d’action collective dans un même lieu.
    r e p r é s e n t a t i o n s    e t    d e    r o u t i n e s    s p a t i a l e s    c o m m u n e s .
                                                              Troisièmement,   l’espace   est   toujours   «   en   processus   de
    T h é o r i q u e m e n t ,
                                                              construction ».
    l a    c o n s t r u c t i o n    d ’ u n e    m o b i l i s a t i o n    c o l l e c t i v e    r e q u i e r t
                                                              Les  réseaux  et  les  liens  s’inscrivent  dans  un  processus  permanent
    l ’ e x i s t e n c e    d e s    «    e s p a c e s    l i b r e s    e t    s û r s    » ,    c e    q u e    M u e l l e r
                                                              de   construction.   Une   telle   idée   a   été   également   approfondie   par
    a p p e l l e    d e s    «    l a b o r a t o i r e s    c u l t u r e l s    » ,    c ’ e s t    à -    d i r e    d e
                                                              Martina  Löw,  selon  elle,  l’espace  «  ne  comprenne  pas  seulement
    v é r i t a b l e s   r e f u g e s    s o c i a u x   o ù    p e u t    s ’ é l a b o r e r    u n e    m o b i l i s a t i o n
                                                              des  territoires  dont  on  puisse  rendre  compte  de  façon  descriptive
    c o l l e c t i v e ,    s a n s    r i s q u é    d ’ i n t e r f é r e n c e    d e    l a    c u l t u r e    o u
                                                              mais   qui   soit   à   même   de   saisir   les   aspects   matériels   et
    l ’ i d e n t i t é    d o m i n a n t e .    L a    n o t i o n    d ’   «    e s p a c e s    l i b r e s    »    f a i t    a i n s i
                                                              symboliques   de   la   production   d’espace   par   les   différents   acteurs
    l e    l i e n    e n t r e    l a    q u e s t i o n    d e    l ’ i d e n t i t é    e t    c e l l e    d e s    d y n a m i q u e s
                                                              de même que la construction de l’espace institutionnalisée   .
    s t r u c t u r a n t e s    d ’ u n e    m o b i l i s a t i o n .    P o u r    s a i s i r    l e    s e n s    d u
    c o n c e p t    «    e s p a c e    » ,    n o u s    d e v o n s    r a p p e l e r    l ’ a n a l y s e    d e    l a
                                                              Ainsi,  le  sens  et  les  usages  attribués  aux  espaces  représentent  un
    s o c i o l o g u e   b r i t a n n i q u e   D o r e e n   M a s s e y .    véritable   outil   non   seulement   dans   la   détermination   de   l’action
                                                              collective,   mais   aussi   dans   la   stimulation   et   le   maintien   de
                                                              l’engagement individuel des acteurs.
    M a s s e y    a    i n s i s t é    s u r    l ’ o r i g i n a l i t é    d u    l i e n    e n t r e    l ’ e s p a c e    e t    l e
    p o u v o i r .    S e l o n    s a    d é f i n i t i o n ,    l ’ e s p a c e    e s t    d o t é    d e    c e r t a i n e s
    c a r a c t é r i s t i q u e s .   P r e m i è r e m e n t ,   i l   e s t   l e   p r o d u i t   d e   r e l a t i o n s ,   y
                                                                                                               9
    c o m p r i s   d e   l ’ a b s e n c e   d e   r e l a t i o n s .
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24